Trailer gibt es hier – offizieller Start wird sein am 10. Mai. 2012.

http://www.hifichile.cl/index.php?/topic/921-horns/

Wir bitten zum zahlreiches Kommen, der Eintritt ist frei, das Programm und der Ort ist zu finden auf www.klangmeister.de  (Laufzeile anklicken!).

Wie sonst ist es zu erklären, dass wir von ca. 2000 Sickenreparaturen 2 oder 4 pro Jahr dabei haben, wo die Besitzer einen Rückzieher machen, weil – ja  - – - und jetzt kommt es:  Zum Beispiel Ihnen unser Kleber nicht passt. Oder die Tatsache, dass wir alterungsbeständige Gummisicken verwenden.  Wir verwenden einen Kleber, der hohe Dämpfungseigenschaften besitzt, und den wir wirklich seit Jahren kennen. Dazu kommt der Umstand, dass wir Gummisicken verwenden, die vom Parametersatz an den Schaumstoff angepasst sind. DKM baut heute Sicken aus Gummi, die sich an der Servicesituation orientieren, und somit eben “erlaubt” sind, wenn man diese einbaut, wo vorher Schaumstoff verwendet wurde bzw. werden musste.

Wenn man solche Tieftöner misst, und vergleicht, mit den Daten, die aus der Zeit stammen, in der diese gebaut wurden, dann gibt es so gut wie keine Unterschiede (vorausgesetzt, der Tieftöner mit neuer Sicke ist ein paar Wochen gelaufen). Die Unterschiede, die sich im Klang der Boxen ergeben, sind auf ganz andere Umstände zurückzuführen, als es die meisten vermuten. Die Alterung setzt ja auch bei den Kondensatoren ein, auch übrigens bei den ach so guten Folienkondensatoren aus damaliger Zeit.

Ein falscher Eindruck über eine Gummisicke entsteht aus unserer Erfahrung durch folgende Umstände : Der Kunde, der seine reparierten Tieftöner wieder bekommen hat und nun in seine Boxen einbaut, nimmt diese ja nun sofort in Betrieb, meist auch etwas lauter, da er ja jetzt wieder aufdrehen darf, im Gegensatz zu Zeiten vor der Sickenreparatur, wo bei größeren Lautstärken die zerfledderte Membrane Geräusche gemacht hat und nur vorsichtig Musik gemacht wurde.  Nun ist die Basswiedergabe durch die nicht eingespielte Sicke noch etwas hart, dazu kommt, dass bei größeren Lautstärken auch gleichzeitig noch deutlicher wird, was der Lautsprecher falsch macht (durch Alterung): Er wirkt spitz und grell und verwaschen (ja, das geht gleichzeitig). Und sofort wird der Klang als Unangenehm, als “kaputtrepariert” empfunden.  Scheinbar logische Schlußfolgerung:  “Wir sind schuld”. Wirklich?

Hier geht es um einen Kunden, er hatte 4 Stück Isophon PSL320-400 gebracht, zur Sickenreparatur. Ein paar Tage später rief er an, dass er die Sicken gerne im Isophon-Reparaturbetrieb in Berlin würde machen lassen, weil die dort anderen Kleber hätten, als wir.  Ja, so wusste er felsenfest zu behaupten, dass der Klang seiner Boxen auf die Kleber-Eigenschaften der Sicken an den Tieftönern abgestimmt sei. Zur Info: Es geht um ein Bandpassgehäuse in einer Isophon Vertigo, welches Frequenzen bist maximal 200 Hz abgstrahlt. Ein Herr mit Doktortitel, Chef einer Berliner Lautsprecherschmiede, hätte ihm gesagt, dass man da nichts falsch machen solle, da sonst der Klang seiner Boxen nicht mehr passt und so weiter. Kurz um, wir hatten angeboten, dass er sich mal durch unsere Vorführung informieren könne, was es mit einem ca. 15 Jahre alten Lautsprecher wirklich auf sich hat und wie sich der Klang durch Alterung von Bauteilen auswirken würde.  Er zeigte überhaupt kein Interesse, da er von einem guten Bekannten, der sich auch irgendwie auskennen würde, gesagt bekommen hat, dass die Tieftöner wohl nach Berlin müssen, wolle er denn die Boxen unverändert weiter hören. Alterung lässt er nur an den Sicken zu, alles Weitere im Lautsprecher, so sein Bekannter, solle nicht durch Fremde, die sich nicht auskennen, angegangen werden. Ganz zu Schweigen von den Verbesserungen, die sich durch ein noch genaueres Einmessen und – „als Krönung oben drauf“ – erreichen lässt durch dann bestmögliche Frequenzweichenbauteile.

Wir baten ihm an, dass er sich bei uns im Hörraum über dieses Thema wirklich mal fundiert eigene Kenntnis verschafft. Damit er nicht schwimmen müsse – damit er eigene Höreindrücke bekommen kann. Nein, nichts zu machen. Er will unwissend bleiben. Er will “schwimmen”. Er will sich auf das verlassen, was sein Bekannter ihm sagt.  Er will wohl nicht die Verantwortung für eine eigene Entscheidung tragen ( autsch, das war jetzt böse). Beim Einladen seiner 4 Treiber beklagte er sich noch bei uns, dass auf dem Postweg so viel kaputt ginge – damit meinte er seine Tieftöner auf dem Weg nach Berlin – wie aufwändig das sei, die Dinger zu verpacken, und dann alles zu organisieren.  Soll er mal machen – schließlich wollen wir niemandem seine Träume kaputt machen. Auch wenn dabei herauskommen könnte, dass man mit Lautsprechern, die eine gute Veranlagung mit sich bringen, noch viel besser Musik erleben kann, als sich das einer so vorstellen mag. Es mag anmaßend klingen, wenn wir solches hier schreiben – da kann auch jeder darüber denken, wie er möchte. Ich finde nur schade, wenn die Leute urteilen, OHNE sich eine Urteilsgrundlage zu  bilden.

Ich bitte hier um reichlich Feedback zu meinen Gedanken – so, und nun bin ich auch schon wieder etwas ruhiger und bitte um Vergebung, dass ich mich auch mal aufrege über solche Dummheit im Quadrat.

Die derzeit laufende Version mit Akku-Versorgung ist ja nicht besonders bediener-freundlich, da sie ständig Arbeit erfordert in Form von Aufladen, wenn Accu leer… Wir werden berichten.

Auch wir waren mit von der Partie: Gerd Sauermann audio mit seinen Class-A-Endstufen, HiFi-ZEILE Pierre Wittig mit restaurierten Klassikern von Revox, harman-kardon, Accuphase, Luxman und Braun war vor Ort, und wir vom Klangmeister aus Lemgo.  Mit unseren kleinen “Steck-Boxen” – siehe hier – hatten wir praktisch am Stück von Beginn bis Ende vorgeführt. Mal lief diese Show an den Class-A-Endstufen, mal an einem perfekt restaurierten Accuphase E-205. Viele interessierte Besucher folgten mit Spannung der Vorführung, welche deutlich unterschied zwischen dem Anteil Klangverschlechterung durch Alterung am Lautsprecher und dem Gegenüber was sich erreichen lässt, wenn neue, aktuelle Lautsprecher mit feinsten Bauteilen nocheinmal deutlich verbessert werden können. Die ersten Reaktionen und Anrufe aus der Hamburger Gegend haben wir bereits, sodass wir sogar schon sagen können, dass wir damit vielseitig angeregt hatten.

In einem weiteren Raum gab es eine gemeinsame Vorführung von Heiner Martion und Dr. Schwäbe, beide Koorperationspartner des Klangmeisters.

Die Endstufen von Herrn Sauermann sind großes Kino- selbst  Fairaudio  attestiert diesen beste Performance – somit lief damit praktisch auch den ganzen Tag die Vorführung. Signalquelle war manchmal ein PS-Audio- Netzwerkplayer, mal aber auch ein ebenso überarbeiteter CD-Player von harman-kardon aus den 80′er Jahren. Unsere kleine Vorführbox war auch schon in die Jahre gekommen, und zeigte mal wieder vielen, was heute möglich ist, wenn es denn richtig angegangen wird. Viele Blicke zogen die Klassiker auf sich, die Pierre Wittig mitbrachte – sowohl von Revox,  Luxman, Accuphase, als auch von harman und Techniks waren die Schätzchen der alten Tage – heute wieder sorgfältig spielfähig gemacht.

Anbei ein paar wenige Photos – mehr Übersicht über die gesamte Messe gibt es zum Beispiel bei Holger Barske. 

[Show as slideshow]

Ziel ist, “schnell und einfach” praktisch jeden Breitbänder ohne Messtechnik, Sperrkreise und sonstigen Aufwand zum Klingen zu bringen. Es ist mit dieser Schaltung eher ein Zweckmäßigkeitsanspruch realisiert, nicht so sehr Klangqualität!

Fakten: Ein Breitbänder kann in der Regel kein Bass (es sei denn, es gibt ein Gehäuse, welches diesen unterstützt). Darüber hinaus haben die meisten Breitbänder im Mitteltonbereich eine Überhöhung – und wirklich hohe Töne sind auch selten im Frequenzschrieb vorzufinden. Mein Klangregler nimmt nun Bezug auf die oben beschriebenen Umstände, sodass folgendes berücksichtigt wurde:

1. Bassanhebung nur etwa 5 dB, Absenkung deutlich mehr
2. Mitteltonanhebung und Absenkung sehr weitreichend, Einsatzfrequenz leicht änderbar/einstellbar
3. Hochtonanhebung/Absenkung relativ weitreichend, ebenfalls einstellbar.

[Show as slideshow]

Bild Links zeigt die heutige Schaltung im Einsatz auf einem Alu-Chassis. Bild Mitte links zeigt eine Platine, ein Kanal. Bild Mitte Rechts zeigt die Schaltung,  Bild rechts zeigt den Prototypen beim ersten Einsatz auf dem ETF in Holland.

Die Schaltung zeigt eigentlich nichts wirklich aufregendes: Hochpass – Bandpass – Tiefpass – und zwei Röhren zur Verstärkung. Eine Schaltung für ein Netzteil habe ich nicht simuliert, da dieses eh meistens keine wirklichen Probleme bereitet und Schaltungen hierfür bekannt sind.  Zu beachten ist bitte folgendes: Die Hochspannung, die hier notwendig ist, ist lebensgefährlich! Bitte daher nur dann aufbauen, wenn der Umgang damit wirklich Routine ist! Die Spannungsfestigkeit für die in der Schaltung verwendeten Bauteile ist nicht bei allen angegeben, sie ergibt sich aber aus der Schaltung.  Bitte unbedingt berücksichtigen!

Anlass ist gewesen eine Vorführung von Frank und Andreas aus Berlin auf einem lange zurückliegenden ETF in Holland – dort kam zum Einsatz eine große Lautsprecheranlage von Klangfilm, die ich mit meinem damaligen Prototypen etwas “anhübschen” konnte. Dort war die Hochtonwiedergabe etwas sehr zurückhaltend, sodass ich um meinen Klangregler gebeten wurde. Die Einsatzfrequenz im Hochtonbereich passte nicht, daher hatte ich vor Ort in Holland diese noch geändert. Ein paar Wochen später war der erste “richtige”  Klangregler dann am Laufen, mit schaltbarer Einsatzfrequenz.

Die obere Abbildung zeigt den überarbeiteten Prototypen, dieser hatte dann schon die schaltbare Einsatzfrequenz für den Hochtonbereich. Links daneben eine kleine Endstufe mit EL12N, die praktisch zeitgleich aus der Restekiste entstanden ist.

Phono-Stufen gab es mehrere, angefangen bei einem PrePre namens Jaguar. Dann gab es eine geschlossene schicke Kiste mit Deckel drauf und Schrauben montiert – lt. Joachim „seine“ Phono-Stufe, die das Haus nicht verlässt. Wohl ein bisschen viel Merchandising die letzten Monate herausgegeben? Die danach kommenden Röhrenendstufen sind Gegentakt-Endstufen mit je 2 6550 als Endröhren, und dann kam das eigentlich  spannende – die Lautsprecher. Joachim nennt diese G-Pole, nicht Di-Pole. Die Theorie dazu ist relativ kurz – ich versuche, mich genau zu erinnern und hier vorzutragen. Ein G-Pole erzeugt nach hinten eine Schallabstrahlung, die nicht mehr dem Direktschall entspricht, der nach vorne abgestrahlt wird, sondern nur noch ein zeitlich aufgebrochenes „Durcheinander“, welches auch noch vom Spektrum her eingeschränkt ist. Alles klar? 

Kommen wir zur Sache: Klang, Direktheit, Attacke, Feinheit, Genauigkeit – diese Attribute kommen einem zuerst in den Kopf, wenn man ein paar Takte Musik hört dort in dem kleinen Hörraum sitzend. Aber nach ein paar weiteren Takten fällt dann auf, dass man sich der Musik hingeben kann, ohne ständig nach Details zu hören, ständig zu analysieren (prüfen Sie mal täglich Lautsprecher auf ihr Können hin, dann kann man nicht so ohne Weiteres entspannt Musik hören)… 

[Show as slideshow]

Fazit der Hör-Session: JG baut – und zwar vieles, nicht nur Lautsprecher, so gut, dass man sehr nah herankommt an das, was Musikwiedergabe ausmachen kann. Eine Illusionsmaschine sollte jede Anlage sein – aber der Unterschied liegt eben doch darinnen, wie gut die Illusion nachgebildet wird.

Ein Gesamtkunstwerk in einem kleinen Raum – schätzungsweise waren es etwa 18 m2 – auf dem sich Platten stapelten, noch mehr Phono-Stufen, Geräte, Röhren, Chassis und vorallem eins: besagter Lautsprecher. Etwa 1 Meter hoch, pro Seite zwei Breitbänder aus dem Hause Galm Audioprodukte auf der Front, dazu ein AMT aus Köln, und das alles montiert auf drei schmalen Nadelholz-Brettern. Niemals hätte ich geglaubt, so ein suptil-fein-brachial-richtig spielendes System zu erleben mit Geräten erzeugt, die teilweise sauteuer sind, teilweise aus der Bastelkiste des örtlichen Restprosten-Versenders erzeugt sind. Knoff-Hoff, oder wie sagte so schön schon der andere Joachim (Bublath) – ist gefragt – wie so manches mal im Leben. Wieder einmal zeigte sich, dass nicht sinnloses Aneinander-Stöpseln von teuerstem Zeug etwas zustande bringt, sondern ganz “bewusst gewusst wie” der Weg zum Ziel ist, um eine höchst musikalische Anlage zu schaffen.

Fazit: Toller Klang aus einer Kette, die individueller nicht sein könnte. Wir haben viel Musik gehört, zu dritt (Martina Schöner war auch dabei) ein wenig gefachsimpelt, und mal ein paar Stunden lang den Alltag vergessen können. Kann es ein größeres Lob geben an einen, der HiFi-Anlagen baut? 

Bei mir wird es montiert in einem Plattenspieler (ja, ich verwende ganz bewußt den banalen Begriff) von Heybrook, Modell TT2, an einem Schröder No.2, und einer Phono-Vorstufe vom Joachim (als Nobrainer  demnächst in Klang&Ton, so Gott will)… Dazu gibt es ein von mir modifiziertes Horn von Avantgarde-Acoustic, einen russischen Priboj ZM50, und einen passiven Lautstärkesteller von Dave Slagle. Wenn ich jetzt noch die Dipol-Subwoofer richtig zum Laufen kriegen würde… Kaum zum Aushalten . Ich werde berichten…  Danke, Hartmut!